Humeur.

 Sexisme :Attitude de discrimination envers les femmes. Source.

Discrimination : Attitude de traiter en inférieurE un groupe social en particulier. Source.

Le « risque à focaliser » sur Une discrimination est de se désinteresser des autres et de traiter, soi-même, en inférieur un autre groupe social.

Ce billet simplement pour dire mon aspiration à une union des discriméEs, une écoute et un respect au delà de ses propres convictions.

Sexisme, racisme, spécisme, lookisme, jeunisme…sont autant d’exemples de discriminations qui pourraient se donner la main pour grossir les rangs des révoltéEs.

Petits Arrangements

Il y a quelques jours déjà, Elizabeth Badinter était l’invitée de la radio France-Inter pour une journée. A son écoute me vint l’interrogation sur la notion de petits arrangements…

Elizabeth Badinter se définit elle-même comme féministe. Elle est présidente du conseil de surveillance de Publicis et détient 10,16% des actions de cette société ( http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lisabeth_Badinter ) .

Publicis est une agence de publicité qui, chaque jour, cautionne l’utilisation de certaines femmes aux normes physiques à la mode en tant qu’objets sexuels dans les publicités qu’elle produit.

Et quand unE journaliste s’aventure à interroger madame Badinter sur sa caution à cette violence au vu de sa fonction de Présidente du conseil, celle-ci de répondre que la publicité n’est que le reflet de la société et qu’elle n’a qu’une faible influence sur les gens. Ref  FranceInter 02/2010 :

http://sites.radiofrance.fr/franceinter/ev/fiche.php?ev_id=1119

Les clientEs de Publicis seront certainement raviEs de l’apprendre… Plus sérieusement : si l’influence est si faible, pourquoi les sociétés dépensent-elles autant d’argent en publicité?

En 2010, Zenith Optimedia estime la somme des investissements publicitaires en France à 11,5milliards d’Euros.

source

C’est certainement trop d’argent pour que certainEs puissent y opposer des notions de respect de l’être humainE.

Alors, finalement, ces livres, ces interviews, cette image entretenue de féministe prônant l’égalitarisme ne serait-ce pas simplement une couverture ou un bon moyen de s’acheter une bonne conscience?

Hurler d’un côté son intolérance aux inégalités liées au sexe ( avec une domination masculine omniprésente ) et s’enrichir, d’un autre, en    exploitant sexuellement certaines femmes pour satisfaire des machos obsédés ne serait-ce pas un « petit arrangement »?

* « Le plus bel arrangement est semblable à un tas d’ordures rassemblé au hasard ».  Héraclite.